¿Qué haría el músico Alex de la Nuez si él fuera interlocutor de la SGAE?
En Mangas Verdes leo un extracto de un post de Alex de la Nuez, músico antes del lado oscuro, hablando sobre lo que él haría si fuera interlocutor de la SGAE.
Si yo fuera el interlocutor de SGAE con el internauta buscaría dialogo y complicidad.
Admitiría abiertamente que las descargas no son ilegales. Apoyaría toda iniciativa que sirva para promover la música y abriría un centro de debate para escuchar las quejas y tratar de explicar nuestra postura como autores. Me desmarcaría de la industria, ese enemigo común de autores y usuarios, y trataría de convencer al público de que el autor es un trabajador más, por mucho que la millonésima parte de nosotros sean grandes estrellas.
(…)
Apoyaría al que enlaza a música en su bitácora y procuraría formar parte del futuro donde lo que preocupa es la cultura y no el pillaje, dando por hecho que el grueso del grupo de internautas piensan igual y nos apoyarían”. (Leer toda su entrada)
Necesitamos más músicos como Alex de la Nuez para que se haga saber lo que ellos (4 millones de músicos) y nosotros (incontables internautas) queremos en realidad, no lo que la SGAE y 5.000 músicos quieren.
Compártelo
Recibe las novedades gratis en tu Email
Evaristo Caballero, presidente de la SGDA. dijo
16 de Mayo de 2007 a las 13:50
Estoy absolutamente en desacuerdo con el señor De la Nuez. Lo que dice es subversivo y propio de una manera de ver el mundo que se acabó con la caída del muro de Berlín. No hay derecho a que por culpa de esos detestables inventos, el MP3 e Internet, se les prive a los industriales fonográficos de los beneficios económicos a que están acostumbrados.
Es lo mismo que nos pasó a los productores y distribuidores de alfalfa, inventaron los automóviles y la gente dejó de comprarnos alfalfa para alimentar a los caballos de sus carruajes, causando pérdidas millonarias al sector de la alfalfa, arruinando a muchísimas empresas que se dedicaban a la alfalfa y de las cuales vivían muchas familias ¡No hay derecho!
Los productores y distribuidores de alfalfa exigimos que se establezca un canon sobre las ventas de automóviles, de combustibles y de billetes de autobús para resarcirnos de nuestras pérdidas y que el sector alfalfero pueda subsistir.
Ese de bajar música sin pagar derechos de autor a su legítimo propietario no es más que COMUNISMO, una colectivización en toda regla. Da gusto que gente que decía que parecía de izquierdas como Pau Dones se den cuenta de que el pilar básico de nuestra sociedad es la PROPIEDAD PRIVADA y que los propietarios somos quienes mantenemos este país en marcha, no esas cigarras haraganes y anarquistoides que nos quieren quitar lo que nos pertenece. Lo que necesita esta sociedad para regenerarse es volver a principios sólidos: propiedad privada y coches de caballos.
Evaristo Caballero, presidente de la Sociedad General de Distribuidores de Alfalfa.
Javyer dijo
16 de Mayo de 2007 a las 14:31
No te preocupes que la sociedad entenderá a la perfección su situación y pagará encantada el justo canon.
Aunque también las emrpesas distribuidoras y productoras de Alfalfa podría abrirse camino a otros sectores con los beneficios obtenidos durante todos los años anteriores, en vez de gastar el dinero en abogados, sobornos y campañas para fomentar e imporner un canon. Ah, es que preferís vivir sin trabajar no? Que el canon ya nos dé de comer por lo trabajado en el pasado, no esátis jubilados que yo sepa
Un saludo de alguien que comprende la situación de vuestros intereses privados
elmofeto dijo
23 de Mayo de 2007 a las 13:55
Que bueno, la música volverá a ser un arte ¡¡¡ Eso sí, el músico seguirá siendo el típico jeta que dejó de estudiar y trató de evitar un curro normal para tirarse a todos los bomboncitos apetecibles que se le pusieran a tiro. Pero gracias a la ciberdemocratización tendrá que buscarse un trabajo alternativo y convertirse en un pluriempleado. Y asi de paso matamos dos pájaros de un tiro; devolvemos a la música su caracter de expresión artística y nos quitamos de enmedio a los que ven el mundo de la musica como un negocio exclusivamente – que se hundan las grandes discográficas, las españolas al menos, y sus directivos paguen penitencia por lo mal que lo han hecho -. El asunto es castigar, por el éxito, por la popularidad, por el estatus que te permite alternar con modelos o comprarte un chalet… Y sobretodo por haber convertido la música española en la mierda en que la hemos convertido . Y menos mal que tenemos el flamenco para mezclarlo con cualquier cosa y salir adelante, porque si dependieramos del pop-rock español…
Javyer dijo
23 de Mayo de 2007 a las 23:28
La música ya es arte, aunque para otros desgraciadamente es un negocio multimillonario.
Muchos músicos tienen diversos estudios y no todos andan con “bomboncitos” y demás.
No es necesario buscarse otro trabajo, se puede ser músico y vivir de ello, de tu trabajo. Que no te puedas comprar 3 chalets y solo uno es diferente.
Si la música española o cualquiera es una mierda es culpa de la sociedad que deja que nos vendan bazofias comerciales.
Y en España no solo hay flamenco y sus variantes o mezclas
En resumen, no es necesario que un músico sea músico como hobby, sino que puede vivir de ello como cualquier otra profesión y además ganar mucho dinero, si te lo curras claro y sin abusar, nada de comprar islas caribeñas o similares…