Probando Google Chrome

Javier Delgado

Desde 2007 dejo en este sitio web constancia de todo aquello que me resulta interesante, divertido o práctico y, de paso, tal vez a otras personas también les resulte interesante o útil.

también podría interesarte...

15 Responses

  1. [DoodoM] dice:

    Hay gente que dice que es feo pero a mí sinceramente me parece una chulada. Como principales defectos podría destacar la ausencia de un gestor de marcadores, un panel de configuración un poco confuso y que la capacidad multi-proceso del navegador sea a su misma vez su mayor defecto (por el consumo total de todos los procesos juntos), pero a cambio se ofrece como un navegador bastante robusto para salir en versión beta, bonito y fácil de manejar.

    Ahora solo falta esperar a las versiones para GNU/Linux y MacOS y que de un 100/100 en el Acid 3. En este sentido he notado que a muchos nos da cosas diferentes, porque por ejemplo a mí me hace un 75/100 y hay dice que le hace un 79 o incluso un 84.

    Yo desde luego y así a primeras prefiero Chrome sobre IE y Safari (sobre todo IE). Opera y Firefox todavía tienen cierta reputación, pero teniendo en cuenta el camino que va tomando la cosa no me extrañaría que en poquísimo tiempo Chrome supere en popularidad a Opera.

    En fin, genial. Otro gran producto de Google y un nuevo navegador en el que probar los desarrollos web.

    Por último aporto un par de combinaciones útiles más:
    CTRL+N: Abre una nueva ventana.
    CTRL+SHIFT+N: Abre una nueva ventana del modo “Navegar de incógnito”. Una de las funciones estrella de Chrome.

    :)

  2. Picallo dice:

    Yo no voy a entrar en la estética del navegador de Google, porque para mi lo más importante de un navegador es su funcionalidad. A mi de momento mientras que no disponga de complementos para mejorar su funcionalidad, sigo diciendo que no tiene sentido compararlo con otros navegadores.

  3. Santi Benítez dice:

    No me ha disgustado, pero no tengo por costumbre instalar ningún programa que no me permite instalarlo donde yo quiero sino donde a él le sale de los mondongos… así que mientras google siga creando programas que no permiten la instalación donde decide el usuario, sino donde ellos deciden, pues como que no pienso dejar nada instalado de su cosecha.

    Lo siento.

    Ôo-~

  4. [DoodoM] dice:

    Un huevo de pascua. Escribid about:internets en la omnibox.

    ¡Sorpresa!

  5. Picallo dice:

    Ya veo por donde van los tiros. Os pongo un extracto de la EULA de Google Chrome:

    You retain copyright and any other rights that you already hold in Content that you submit, post or display on or through the Services. By submitting, posting or displaying the content, you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content that you submit, post or display on or through the Services. This licence is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.

    Creo que sobran los comentarios…

  6. [DoodoM] dice:

    @Picallo Sin duda eso da que pensar. Pero sin embargo la política de privacidad de Google Chrome simplemente dice que solo enviarán datos relacionados con las búsquedas que realices en la barra de direcciones, y que en caso de no querer dicha funcionalidad se puede desactivar, del mismo modo que la opción de enviar datos y estadísticas del navegador a Google está desactivado por defecto.

    Me gustaría que se hiciera más incapié (o se diera más información relativa) a lo remarcado por Picallo antes de recomendar el uso del navegador a más gente. Y más aún teniendo en cuenta que ya no es tan software libre como parecía al principio.

  7. Jesu dice:

    Pues para mí el tema de la apariencia, si bien no llega a la importancia de la funcionalidad, también tiene peso. De momento -sin usarlo, ojo- veo que no desentona mucho. Tiene un aspecto suave y se parece mucho a Firefox en algunas cosas. Pero estaría muy bien que se pudieran usar diseños como en Firefox, sobre todo para la gente a la que nos gusta tunear las aplicaciones -por no hablar, como dice Javyer, del resto de plugins, que tan fácil nos hacen la existencia-.

    Yo voy a esperar a que saquen la versión definitiva para Linux, y si eso ya lo pruebo cuando actualice mi Ubuntu a Intrepid. Así podré ver si es mejor que Firefox 3, ya que esta última versión -lo siento, pero lo diré aunque me peguen bocaos- no termina de convencerme.

    Saludos!!!

  8. Herzeleyd dice:

    No me descuidaría con google chrome. Está teniendo muy buena aceptación con tan solo una fase beta. Google puede hacer mucho daño al IE y a firefox… aunque este último no entiendo mucho ¿No le está ayudando económicamente?

  9. Javyer dice:

    Google y la Privacidad, una combinación polémica sin duda. En el caso de Google Chrome podemos ver la política concreta sobre privacidad en este enlace: http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=96817&hl=es

    Es como [DoodoM] dice, la opción viene deshabilitada por defecto así que no envía nada si no la activas. Y en el caso de activarla no envía “información personal” (nombre o la dirección de correo electrónico ni datos de la cuenta de Google) sino búsquedas realizadas y similar.

    Picallo, el extracto de las Condiciones Generales de Chrome que has expuesto creo que no se refiere a postear a través de un blog o similar, al menos es lo que he podido entender al leerlo en español en este enlace: http://www.google.com/chrome/eula.html (Punto 8, Contenido de los Servicios).

    En estos enlaces en español del propio Google se puede obtener más información sobre su privacidad:

    Información sobre privacidad de Google Chrome: http://www.google.com/chrome/intl/es/privacy.html

    Política de privacidad de Google (general): http://www.google.com/intl/es/privacypolicy.html

  10. Javyer dice:

    Al parecer Google se ha confundido en su Política de Privacidad, por eso podía ver una política de privacidad tan restrictiva.

    http://www.theinquirer.es/2008/09/04/google-se-equivoco-con-su-eula-en-chrome.html

  11. Javyer dice:

    Eso es lo que estuve pensando, que si abrimos 10 pestañas la suma de todos esos procesos sí tiene un consumo mayor, aunque claro, si se queda uno pillado se queda sólo ese.

    Yo he visto ayer que daba un 76/100, y las versiones de Linux y Mac creo que deberían tenerlas listas al mismo tiempo.

    Gracias por las dos combinaciones, las añado ahora 😉

  12. Javyer dice:

    De momento “sólo navega” pero sí se nota la usabilidad en el navegador, es más sencillo de usar. Pero es eso, un navegador que de momento no tiene los plugins de Firefox ni nada, está a cero sólo para navegar.

    Aunque seguramente lo desarrollen más y mejor y entonces sí pueda hacer frente a otros navegadores.

  13. Javyer dice:

    No había reparado en eso Santi, gracias por el dato porque la verdad es que no me había fijado. Un punto a tener en cuenta, aunque yo lo hubiera instalado donde dice, pero aún así quita opción a elegir.

  14. Javyer dice:

    Muchas gracias [DoodoM] 😉 Ya lo he posteado para que lo sepa más gente 😀

    Un saludo!

  15. Javyer dice:

    No sé qué planes tiene Google para su navegador dentro de 3 años, cuando termina el plazo de financión a Mozilla que Google renovó pocos días antes del lanzamiento de Chrome. Pero no creo que lo financie, y si lo hace no será con tanto dinero, ya que dentro de 3 años Chrome puede haber superado a Mozilla en cuota de mercado si desarrollan plugins y más características diferenciadoras.

    Aunque Firefox no va a dejarse pisar tan fácilmente, ya han anunciado su nuevo motor y ya presentaron el concepto de Aurora hace algunas semanas.

    La cosa se pone interesante :)

Uso de cookies. Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando por la web está dando su consentimiento a la aceptación de nuestra Política de Cookies (pinche para más información).

ACEPTAR