¿Qué es OOXML?

Javier Delgado

Desde 2007 dejo en este sitio web constancia de todo aquello que me resulta interesante, divertido o práctico y, de paso, tal vez a otras personas también les resulte interesante o útil.

también podría interesarte...

12 Responses

  1. victorlj dice:

    No importa que OOXML no sea un estándar. Las administraciones públicas, las empresas, y, en general, el 90% de las personas de la tierra lo usarán porque, al fin y al cabo, Office es la suite más utilizada.

  2. Javyer dice:

    Tienes razón Víctor. Pero también es cierto que cada vez son más las administaciones públicas, las universidades, institutos y empresas que se inclinan por el Software Libre y por los estándares. Se le está acabando el chollo a Microsoft, poco a poco claro.

  3. Patricia dice:

    Yo tampoco veo tan mal el estandar que quieren implantar con ¿porque es tan malo?, es que yo no entiendo mucho de esto pero la gente habla muy mal de lo que Microsoft pretende..yo he entrado en http://www.ooxml.es y me ha parecido bien…

    Gracias

  4. Javyer dice:

    Patricia, si Microsoft hubiera conseguido que OOXML fuera un estándar entonces tendría el monopolio de los archivos electrónicos, normalmente los usados en oficinas.

    Y todos esos archivos estarían bajo el control y dependencia de Microsoft. Si ellos hicieran una modificación, todos también tendrían que hacerla.

    Evidentemente si entras en la web del que te intenta vender algo encontrarás lo bueno y maravilloso que es. Como sucede en el caso de ooxml.es

  5. harrison dice:

    Bueno el gran problema que veo, es el intento de poner un estandar internacional en este caso OOXML, Que beneficia solo al monopolista (microsoft), y no al usuario en particular ya que el usuario que somos nosotros solo tenemos que usar los productos de microsoft (oficce), porque tengo entendido que el estandar que quieren imponer solo funcionan con sus programas (office 2007). Y perjudican de manera desleal a la competencia que QUE SON LOS DESARROLLADORES DE SOFWARE LIBRE, que con pasos agigantados amenaza a la gigante microsoft y lo mejor de todo es que los sofware que son libres su distribucion es gratuita y tiene la misma funcionalidad que las que brinda microsoft. ASI QUE AMIGOS Y AMIGAS RECHAZEMOS ESE ESTANDAR.

  6. inza dice:

    Yo creo que es bueno que la información de Microsoft, normalmente inaccesible, sea abierta y su control se lleve a cabo por un comité externo, para que cualquier aplicación pueda abrir y salvar ficheros OOXML

  7. Javyer dice:

    Hola Inza, respeto tu opinión pero no la comparto. Sólo tenemos que mirar atrás en la historia para comprobar que Microsoft hace caso omiso de “comités externos” y similires. Además ya existe un estándar ISO.

    Y uno de los principales motivos por lo que pienso que OOXML no debe ser adoptado como estandar ISO es la forma de conseguirlo, sobornando, lo cual el fin no debe ser muy fidedigno.

    Un saludo.

  8. inza dice:

    Para mi, la pega de ISO (respecto a otros organismos de normalización) es que cobra por las especificaciones que se convierten en estándares.

    Por ejemplo, si quieres conocer el ODF, puedes bajártelo gratis de OASIS: http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office

    Pero si quieres conocer el equivalente ISO 26300 te cuesta 342 francos suizos: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=43485

    Si quieres conocer el OOXML (ECMA-376), puedes bajártelo gratis de ECMA: http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm

    Pero si quieres conocer el equivalente ISO 29500 te cuesta 64 francos suizos:
    http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=45515

  9. Javyer dice:

    En éso tiene razón Inza. No veo coherente tener que pagar por descargar un estándar ISO, deberían cambiarlo y que sea gratuita su descarga.

  10. Galbi dice:

    Me parece que como organismo internacional ISO deja mucho que desear, el tema es que si Micro$oft logra que se lo sancione, tendrá una importante carta que esgrimir para decir: -Vean, vean por qué deben adoptar OOXML … por que es un estándar ISO.
    Y con éso le calla la boca a quién se quiera quejar…

  11. inza dice:

    Echad un vistazo a http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39409700,00.htm?r=57

    Todos los estándares tienen cosas que mejorar

  12. Javyer dice:

    Interesante artículo Inza, no lo conocía. Evidentemente ningún estándar es perfecto y tanto ODF como OOXML pueden mejorar y subsanar los errores que tienen.

    Aún no es seguro que OOXML sea designado estándar, aunque sí es lo más probable. Veremos qué sucede.

    Un saludo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies. Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando por la web está dando su consentimiento a la aceptación de nuestra Política de Cookies (pinche para más información).

ACEPTAR