Sentencia favorable para el Copyleft y Creative Commons
Tras medio día sin conexión a internet ni teléfono (cosas de Jaztell…) he leído en el blog de David Bravo la maravillosa noticia de que la $GA€ ha perdido un juicio contra el dueño de Birland Jazz Bar.
La $GA€ demandó a Antonio Leiva (dueño de Birland) por usar, supuestamente, obras de su repertorio musical. Que decir tiene que sólo 85.000 músicos españoles están inscritos en la $GA€ y que 4 millones NO lo están, además sólo cobran de la $GA€ unos 4.000 ó 5.000 músicos de los 85.000.
Desde el weblog de Javier de la Cueva os muestro un extracto de su artículo donde comenta la sentencia.
Comunicamos a nuestros lectores, gracias a la amabilidad de Antonio Leiva (titular de Birdland) y a la perseverancia en la defensa de sus derechos, la reciente sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Salamanca recaída el pasado 11 de abril de 2007 en el Juicio verbal número 4/2007. También hemos de dar la enhorabuena a nuestro compañero Felipe Crespo, letrado de la demandada, quien es evidente supo explicar en el juicio cuestiones tales como el género Copyleft, la especie Creative Commons y la cláusula vírica copyleft. Detrás de una sentencia novedosa suele existir dos personas sensibles a los hechos y sensatos en los razonamientos: un abogado que sabe explicar y un juez que sabe comprender. No me cabe ninguna duda que este es uno de esos supuestos.
En el presente caso, la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) demandó al establecimiento salmantino Birdland alegando que utilizaba obras de su repertorio musical. El establecimiento logró demostrar que la música utilizada fue bajada de Internet y bajo licencias libres, lo que significa una cuarta resolución judicial favorable en favor del Copyleft. La sentencia desestima totalmente la demanda e impone las costas a la SGAE. (puedes seguir leyendo en su weblog)
Sin duda una excelente noticia para los internautas y más aún para todos aquellos amaparados en el Copyleft mediante la herramienta “licenciadora legal” Creative Commons entre otros tipos de licenciadores.

Comunicamos a nuestros lectores, gracias a la amabilidad de Antonio Leiva (titular de Birdland) y a la perseverancia en la defensa de sus derechos, la reciente sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Salamanca recaída el pasado 11 de abril de 2007 en el Juicio verbal número 4/2007. También hemos de dar la enhorabuena a nuestro compañero Felipe Crespo, letrado de la demandada, quien es evidente supo explicar en el juicio cuestiones tales como el género Copyleft, la especie Creative Commons y la cláusula vírica copyleft. Detrás de una sentencia novedosa suele existir dos personas sensibles a los hechos y sensatos en los razonamientos: un abogado que sabe explicar y un juez que sabe comprender. No me cabe ninguna duda que este es uno de esos supuestos.








guitar dijo
8 de Mayo de 2007 a las 17:02
Ya es hora que la $GA€ vaya perdiendo juicios.
Por cierto he incorporado un enlace en mi blog de tu estupendo blog.
Un saludo
Javyer dijo
8 de Mayo de 2007 a las 17:31
Sí que es hora de que vayan viendo los jueces y los legisladores que la $GA€ no beneficia ni a la sociedad ni a su propio colectivo (los músicos, ya que solo beneficia a 5.000 músicos de 4.085.000 aproximádamente…)
Gracias
Yo acabo de añadirte a mis blogs amigos
Un saludo ^.^
El Copyleft se va asentando en la Justicia « Un poco de mucho dijo
26 de Junio de 2007 a las 16:38
[...] apenas un mes la Justicia daba la razón al jazz-bar Birdland de Salamanca y ahora no tienen que pagar a la $GA€ por poner música licenciada bajo [...]
El Copyleft se va asentando en la Justicia | unpocodemucho.com dijo
16 de Julio de 2008 a las 2:26
[...] apenas un mes la Justicia daba la razón al jazz-bar Birdland de Salamanca y ahora no tienen que pagar a la $GA€ por poner música licenciada bajo [...]
toto dijo
29 de Diciembre de 2008 a las 1:07
Esta bueno esto, un gran paso para la cultura libre